Arhiva

Archive for the ‘Fantezie’ Category

Eva (2012)

16 mai 2012 7 comentarii

“What do you see when you close your eyes? “

  • Regizor: Kike Maíllo
  • Actori: Daniel Brühl, Marta Etura, Alberto Ammann, Claudia Vega, Lluís Homar
  • Gen: Drama, Fantastic, SF
  • Premii: 12 premii si 28 nominalizari
  • Tara: Spania
  • Durata: 94 minute
  • Rating autor: nota 7.5

  In urma cu ceva timp va prezentam un thriller spaniol care m-a surprins tare mult “La Cara Oculta”. De data asta am hotarat sa schimb registrul, dar sa raman fidela tarei gazda si m-am ancorat intr-o productie futurista, care nu m-a dezamagit, nici macar cand ar fi putut sa dea rateuri rusinoase. “Eva” este o simbioza intre clasicele “Frankenstein”, ” A.I. Artificial Intelligence” (unul din preferatul meu in acest gen) si “Bicentennial Man”, lasandu-le celor din urma titulatura nestirbita. A preferat sa fure de ici-colo idei diverse, sa le agite si sa le lase sa se neastampere in drama-fantasy “Eva”, rasplatita cu premii si nominalizari la mai multe competitii de film. Un deficit ce nu se lasa ignorat, consta in conceptia superficiala si neinteleasa Read more…

Categories: Fantezie, SF

Artificial Intelligence (2001)

11 ianuarie 2012 2 comentarii

“ – If a robot could genuinely love a person, what responsibility does that person hold toward that mecha in return? It’s a moral question, isn’t it? – The oldest one of all. But in the beginning, didn’t God create Adam to love him? “

  • Regizor: Steven Spielberg
  • Actori: Haley Joel Osment, Jude Law, Frances O’Connor, William Hurt
  • Gen: SF, Drama, Aventura
  • Premii: 40 nominalizari (2 Oscar, 3 Golden Globe, 1 BAFTA); 12 premii castigate
  • Tara: SUA
  • Durata: 146 minute
  • Rating autor: nota 9

Dintotdeauna m-au pasionat filmele vizionare, replica ale unor scenarii SF, care se incumeta sa prezinte o versiune mai mult sau mai putin plauzibila a viitorului. Nu putem sti niciodata ce ne este rezervat, insa imaginatia si experienta comuna a indivizilor, poate fi uneori surprinzatoare. Unul dintre putinele filme care bifeaza succes la capitolul SF, este si unul dintre preferatele mele, “Artificial Inteligence”, putand fi urmarit nu doar de pasionatii scenariilor cu civilizatii distopice, cat si de cei care se declara alergici acestui gen, fara teama de a fi impovarati cu o poveste inutila.

Super-Toys Last All Summer Long”, o scurta povestire semnata Brian Aldiss, este temelia pe care s-a construit scenariul, in baza careia Stanley Kubrick si-a inceput proiectul pentru “A.I”, intins pe durata a mai bine de douasprezece ani. Moartea sa prematura, nu a insemnat abandonarea proiectului, care odata intrat pe mainile lui Steven Spielberg, a fost asigurat respectabil cu regia, scenariul si productia. Un alt siretlic de efect, este imprumutarea vocilor unor actori consacrati (Jack Angel, Robin Williams, Meryl Streep, Ben Kingsley, Chris Rock) ce au si aparitii episodice  in film.

Intr-o perioada cand resursele minerale sunt limitate si tehnologia cunoaste un avant neingradit, in mijlocul secolului 21, oamenii genereaza un nou tip de computer, constient de propria lui existenta. Cu infatisarea umana, acesta este „imbunatatit” cu capacitatea de a iubi. Un prim android, David (Haley Joel Osmen), creat de Cybertronics Manufacturing, este adoptat in scopul testarii de unul dintre angajatii companiei (Sam Robards). Copilul grav bolnav avut impreuna cu sotia sa (Frances O’Connor), este criogenizat pana la gasirea unui leac. In baza unor incidente menite sa-l condmane, baiatul-robot este abandonat de „mama” sa. Ne este astfel oferit unul din momentele care emotioneaza audienta, mimica si mai ales dialogul celor doi fiind coplesitoare. Ramas decat cu ursuletul Teddy , David, porneste intr-o calatorie initatica, intr-o lume a oamenilor, in speranta regasirii celei care l-a iubit si pe care el a numit-o mama, aspirand la acceptare, integrare si aflarea apartenentei sale.

Ceea ce place foarte mult la film, este nu doar subiectul care mi se pare foarte bun, ci mai degraba personajele, indirect actorii repartizati in cadrul scripului. O nota personala, ar presupune sa aduc si prejudicii scenariului, dar am sa ma limitez doar la a mentiona ca deznodamantul este un pic dezamagitor, dar ca se pastreaza in nota similara a intregului film. De foarte multe ori, pe parcursul filmului se fac referiri la unicitatea umanoidului David, insistentele intarind astfel senzatia ca iei parte la un spectacol diferit de cele de pana acum. Dincolo de numele cu rezonanta care isi inscriu contributia la film, aprecierea publicului difera; parerea mea ramane totusi de neclintit: filmul este bun, spre foarte bun, putand fi confnudant cu un basm modern, o poveste fantasy care iti place…. sau iti e indferenta.

Don’t be Afraid of the Dark (2011)

19 decembrie 2011 1 comentariu

“- Open the grate… set us free…
-  Who are you? What do you look like?
- We’ve been down here for so long. Set us free.”

  • Regizor: Troy Nixey
  • Actori: Katie Holmes, Guy Pearce, Bailee Madison, Alan Dale, Julia Blake, Nicholas Bell
  • Gen: Thriller, Horror, Fantastic
  • Premii: nicio nominalizare
  • Tara: SUA
  • Durata: 99 minute
  • Rating autor: nota 6.5

Dezavantajul de a te angaja in realizarea unui remake, al unui film primit cu lauri inainte, consta in faptul ca pelicula pe care o faci, indiferent de rezultatul final, va fi comparata cu originalul, sau in cel mai rau caz, chiar desfiintata. “Don’t be Afraid of the Dark”, varianta 2011 nu este ajutata de aparitia a doi dintre actorii bine cotati (dar absenti) din industria filmului. Guy Pearce, are aparitii episodice, dar reuseste sa o eclipseze pe Katie Holmes, desi cea din urma se anunta a fi temelia pe care se va sprijini filmul.

H.P. Lovecraft este autorul scrierii “The Rats in the Walls”, roman  care l-a inspirat (partial) pe Guilermo del Toro (nu se simte specificul contributiei sale), in redactarea scenariului.
Un horror cu influente din mitologie, filmul bifeaza un rateu la capitolul momente dramatice si/ sau inspaimantatoare. Isi concentreaza atentia foarte mult pe personajul principal si uita sa mai enunte elemente logice care sa vina cu explicatii, vizavi de tensiunea care incarca imaginile moderat.

Alex Hirst (Guy Pearce, poate cea mai buna parte a filmului), tatal instrainat al lui Sally (Bailee Madison) se muta impreuna cu aceasta intr-o casa gotica, asezare de care iubia sa, Kim (Katie Holmes), designer de interior, se ocupa de restaurare. Simtindu-se abandonata de mama sa si vazandu-se aruncata intr-o casa straina, alaturi de doi oameni pe care nu ii cunoaste atat de bine, micuta Sally, incepe sa exploreze vasta cladire. In urma cu aproape un secol, un cunoscut pictor si-a gasit sfarsitul aici, imediat dupa disparitia misterioasa a fiului sau. Descoperirea unui subsol abandonat in care nu a mai intrat nimeni de mai mult de 100 de ani, reprezinta inceputul unui cosmar pentru Sally care, in ciuda protestelor sale de a parasi conacul, Alex si Kim o acuza de minciuni si o suspecteaza de paranoia.

Fara intentia de a generaliza, o sa ma declar, la fel ca majoritatea care a discreditat-o pe Katie Holmes, nemultumita de ea. Departe de a fi unul dintre cele mai proaste roluri ale sale, mi s-a parut opaca si lipsita de vitalitate. Cerintele rolului sau ar fi presupus o implicare si o interpretare pe masura scenariului, care, sa recunoastem, nu este unul slab, cat unul depreciat. Monstruletii… daca au vrut sa sperie, nu prea au reusit sa o faca in cazul meu. Mai degraba ma amuzau si au dat senzatia de ridicol. Singurul aspect care m-a infiorat, doar un pic… vocile joase, soaptele care instigau.

O durata de doar o ora si jumatate, ar fi fost suficienta sa compenseze asteptarile oferite intr-un trailer care preceda un film horror foarte bun, „Don’t be Afraid of the Dark” avand in spate o campanie publicitara nemeritata. Concluzia: nu spuneti un „nu” categoric filmului, ci doar fiti precauti privitor la asteptarile cu care va inarmati inaintea vizionarii. Ultimele imagini (mai degraba sunetele) nu sunt anticipate, dar nu vin nici ca o surpriza revelatoare. Totusi, nu lasa gustul amar, binecunoscut in urma parcurgerii unei pelicule dezastruoase. De urmarit de amatorii genului, de recomandat celor cu lipsa de inspiratie in materie de filme horror si de evitat de cei pretentiosi, cu o experienta vasta in gen.

THE CHRONICLES OF NARNIA: THE VOYAGE OF THE DAWN TREADER (2010)

18 decembrie 2010 Scrie un comentariu

Aslan: there I have another name. You must learn to know me by that name. This was the very reason why you were brought to Narnia, that knowing me here for a little, you may know me better there.

Cu siguranta daca te-au cucerit primele parti, este impetuos necesar sa vezi si ultima aventura ecranizata a C.S.Lewis, insa fara a critica prea mult cliseele. In urma cu 4 ani de zile faceam cunostinta cu Peter, Susan, Edmund si Lucy – i-am indragit si m-am atasat foarte repede de ei. Ceea ce mi-a trezit interesul- combinatia proportionata de basm, aventura, sf si drama care converg intr-un mix nici prea dulce, nici prea sarat.

Am crescut cu ei si pe parcurs am fost tot mai dornica sa aflu care este urmatoarea etapa a vietii lor. Narnia este sinonim cu magia- doar un pretext pentru a visa si a ne detasa de corvoada zilnica- un taram care invita sa copilaresti cu maturitate.

Asa cum Aslan avertiza la sfarsitul „Prince Caspian”: „your brother and sister (n.r. Susan si Peter) have learn what they can from this world”, asa cum era de asteptat in „Voyage of the dawn tander”  fraiele necunoscutului sunt preluate doar de mezinii Pevensie.

Pe langa cliesele anterior mentionate, ar mai trebui amintit ca un minus si faptul ca se intra mult prea repede in subiect- nici nu apucam prea bine sa ii revedem pe Lucy si Edmund, nu avem timp sa asimilam noua imagine a lor  ( nu mai sunt copiii din prima parte) ca regizorul ne ancoreaza direct in Narnia.

Ii regasim pe Lucy si Edmund tot in casa unchiului lor, convietuind cu varul lor arogant, artagos si morocanas Eustace.

Fara a anticipa, cei trei sunt purtati fara voia lor prin intermediul unui tablou in apele involburate ale Narniei, salvati fiind de catre echipajul navei regale, Dawn Treader.

Aici ii vor reintalni pe Caspian, curajosul Reepicheep si un echipaj mai dornic ca nicicand sa li se alatura in noua lor actiune. Constienti fiind ca motivul revenirii lor in Narnia este insarcinarea cu salvarea taramului (inca o data) de o amenintare periculoasa ce avertizeaza cu distrugerea frumusetii regatului lor.

Vor infrunta cele mai negre cosmaruri, furtuni periculoase, se vor rataci in necunoscut si totoadata inconstient vor ascede catre prietenie, maturitate si  loialitate.

Suntem totodata pregatiti pentru urmatoare parte- Eustace are un rol important in tot ceea ce implica calatoria pe mare si indraznesc sa spun ca in urmatoarea naratiune il vom cunoaste si chiar indragi.

Optional pentru adultii care nu sunt foarte dornici sa petreaca doua ore urmarind un basm, subliniez ca nu se vor plictisi- povestea este bine inchegata si va cuceri  atat timp cat esti dispus sa acorzi o sansa.

Nu am sa ridic in slavi mai mult decat trebuie, pentru ca nu este cazul, insa pelicula de fata isi face treaba: distreaza, amuza, intristeaza si insereaza pe alocuri mici pilde cu morala atat pentru cei mici cat si pentru cei mari. Scenele de actiune si batalii sunt suficient de bine realizate  pentru a multumi un om in toata firea.

Traducerea titlului este paradoxal sau nu… gresita. Pe scurt: filmul prezinta un voiaj al personajelor catre capatul lumii, asta fara ca cei implicati sa realizeze catre ce sau de ce se indreapta.

Este in primul rand o calatorie initiatica, intregul drum parcurs schimbandu-i si pregatindu-i asa cum era de astepta,t pentru ceea ce va urma, progresiv fiindu-le adaugata inca o forta care ii intregeste.

Pe cat de brusca este intriga pe atat de radical este deznodamantul- se face o trecere subita intre actiuni, fara a compartimenta povestea cu legaturi sesizabile intre idei.

In loc de concluzie: filmul nu este slab insa nici nu iese din tipar, fiind cu mult inferior celorlate doua “cronici”, urmarit fiind in varinata 3d nu te vei putea bucura foarte mult de peisajele narniene- imaginea este foarte intunecata.

The Gathering (2002)

26 octombrie 2010 1 comentariu

„They came only to see, from the east and from the west, from the city and from the plain. They came not, in holy reverence to the lord, but in lust”

 

  • Regizor: Brian Gilbert
  • Actori: Christina Ricci, Ioan Gruffudd ,Stephen Dillane
  • Gen:, Thrilller, Horror, Mister
  • Premii: un premiu, doua nominalizari
  • Tara: Marea Britanie
  • Durata: 92 minute
  • Rating autor: nota 7

 

Nu stiam absolut nimic despre filmul asta atunci cand m-am aventurat sa il urmaresc. Stiu doar ca aveam una din noptile cu insomnii si zapam televizorul pentru a prindre cel mult un documentar care sa ma adoarma.Asa cum se intampla de obicei, prind genericul multor filme, care arata mai mult sau mai putin atractiv. „The Gathering” nu m-a cucerit din prima desi pe fundal apareau nume destul de cunoscute: Christina Ricci si Ioan Gruffudd (cunoscut din ecranizarea seriei „Fantastic Four”). Reticenta, dar tinand cont de faptul ca nu aveam nimic mai bun de facut, astept sa vad ce si cum.

Inceputul este cum nu se poate mai bun: mister mult, intrebari cat cuprinde, curiozitate si o doza de suspans. Un cuplu de indragostiti “descopera” prinr-un accident nefericit, un altar ingropat de secole, mai degraba o fresca cu conotatii religioase.Ceea ce este ciudat, pe langa faptul ca a fost ascuns atata amar de vreme, este faptul ca sunt unele neconcordante cu ceea ce stie crestinismul pana in prezent. Un profesor specializat in cercetarea problemelor religioase si  un grup de oameni abilitati in a rezolva misterul, se reunesc in speranta de a oferi raspunsuri enigmei.Cassie (Ricci) apare in peisaj si acuza pierderi de memorie, familia profesorului simtindu-se raspunzatoare de starea sa actuala, oferindu-se sa o gazduiasca pana in momentul in care isi va aduce aminte ce cauta in acest oras uitat de lume. O alta intriga, impletita cu ceea anterioara: multi dintre vecinii par a o cunoaste si urmari-o cu un interes curios, fara a-i dezvalui identitatea.

As fi putut sa dau mai multe detalii, dar ma limitez la asta, pentru ca a doua zi cand am citit informatii suplimentare, mai toate site-urile de specialitate ofereau pe tava un sinopsis care confirgura in linii mici mai tot farmecul filmului. Nimic mai frumos decat sa iti faci propriiile scenarii, sa descoperi odata cu personajele din fata ta ceea ce se ascunde, sa pui la indoiala ce ti se infatiseaza. Sunt amatoare a filmelor cu subiecte care trateaza evenimente din trecut cu efecte/ impact sute de ani mai tarziu.

Filmul are si punctele sale slabe si nu am sa fac abstractie de faptul ca desi este relativ recent, din anul 2002 nu aduce cu nimic la regie, costumatie sau tehnica de filmare cu o productie moderna. Am sa trec cu vederea asta si am sa aduc in prim plan punctele puternice: o tema bizara care se mentine intensa pe tot parcursul, insertie de diverse elemente care mentin treaza curiozitatea fara a diminua din ciudatenii si un twist care uimeste, aducand actiunea pe un plan cu totul diferit de ceea ce credeai.Este de apreciat cum totul capata sens abia spre final, facand apel la impletirea realitatii cu un mister dincolo de intelegerea terestra.

Prestige (2006)

23 octombrie 2010 1 comentariu

“Now you’re looking for the secret. But you won’t find it because of course, you’re not really looking. You don’t really want to work it out. You want to be fooled.”


“Prestige” intra lejer la categoria filmelor ‘goldies’, cum imi place mie sa numesc acele filme care se fac rar, atat de rar incat ajungi sa le pretuiesti extrem de mult cand apar, nu pentru ca se lasa asteptate ci pentru simplul fapt ca s-au turnat, facand fara efort cinste artei cinematografice.

Sa nu se inteleaga gresit- nu primeste nota maxima, insa este o recomandare calda pentru cei pretentiosi carora le plac filmele cu note fantasy, mister si profunzime.

Filmat în decoruri opulente, cu un scenariu interesant care introduce intense răsturnări de situaţie şi fire narative, filmul se recomandă şi datorită distribuţiei foarte bună. Te vor cuceri primele secvente cu cadre intr-o schimbare rapida, pe fundalul unor vremuri in care iluzionistii erau adulati si idolatrizati.

Filmul nu avea cum sa fie un fiasco. Trio-ul care ii reuneste pe Hugh Jackman, Christian Bale si veteranul Michael Caine configureaza deopotriva un triunghi incarcat cu suspans, magie si stiinta, toate intr-o perioada a secolului XX. Unde mai pui ca acestota li se adauga si Scarlett Johanson (mi-a placut extrem de mult in “The Island”), atunci cu siguranta “Prestige” trebuie urmarit, analizat, savurat si comentat.

Filmul are la baza romanul cu acelasi nume semnat de Christopher Priese si este adaptat in nota distincta si specifica Christopher Nolan, intr-un mod nelinear, haotic si in acelasi timp incitant.

Pelicula pleaca de la premisa ca fiecare truc magic este constituit din trei acte: angajamentul (configurarea), turnul (performanta) si cel din urma numit prestigiul -partea cea mai grea.

Alfred Borden ( Bale) și Robert Angier ( Jackman) sunt asociati si buni prieteni cu Milton Magicianul (Ricky Jay) iar Cutter ( Caine) este inginerul iluzionist.  In timpul unui numar de magie performat de cei doi, soția lui Angier moare, incidentul fiind pus pe seama neatentiei lui Borden.Cei doi bărbați își încep cariera separat ca magicieni; Borden devine “Profesorul” în timp ce Angier urcă pe scenă ca “Marele Danton.

Rivalitatea dintre cei doi va deveni obsesie dusa la extrem, o lupta continua pentru suprematie. Daca dramele pesonale care i-au adus in concurenta i-au indreptatit sa devina dusmani, batalia s-a trasnformat intr-o sete neincetata de a-si afla secretele unul altuia, de a se depasi reciproc prin numere cat mai periculoase chiar daca isi risca viata, indiferent de ce este nevoie pentru a ajunge la prestigiu….

Filmul este schitat succint, regizroul apeland la diverse artificii care nu plictisesc, alegeresa acestiuia de a nu prezenta faptele cronologic si amestecand divesrele evenimente nu  este decat un plus. Intarata cu fiecare minut, toate secventele indreptandu-se ascendent catre un final cu twist care surprinde, totul capatand o explicatie desi nu parea posibil. Nu este nimic grav daca nu este inteles din prima….. poate fi vizionat din nou si din nou fara teama de a deveni anost.

Vizionare placuta !

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.